Conecta con nosotros

Gobierno

Ascienden a 100 mil pesos los daños en Palacio de Gobierno de Jalisco

Publicado

en

La funcionaria del INAH señaló que la pieza dañada corresponde a un material ya imposible de encontrar en la entidad.

Johnny Montesana, el joven creador de contenido que practica parkour y en medio de una exhibición dañó la fachada del Palacio de Gobierno en Guadalajara, dejó una afectación valuada en 100 mil pesos, de acuerdo con la directora del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en Jalisco, Alicia García Vázquez.

Se trata de otro caso donde los personajes, como algunos influencers, han causado daños colaterales a vialidades, personas e inclusive patrimonios históricos, como pasó con Fofo Márquez al cerrar el puente Matute Remus o Roberto González Hot Spanish,  quien retó a un joven a tomar un shot picante y éste acabara en urgencias.

La funcionaria del INAH señaló que la pieza dañada corresponde a un material ya imposible de encontrar en la entidad.

“Yo creo que hay zonas que están para esos deportes y los monumentos históricos que son de todas y de todos hay que protegerlos, porque aunque está valuado el daño que hizo en 100 mil pesos, pues las piezas ya son irremplazables, porque por ejemplo en la cantera amarilla en muchos de los monumentos históricos del Centro de Guadalajara ya ni siquiera existe en Jalisco, entonces es importante que ese patrimonio que es de todas y todos pues lo cuidemos, porque es parte de nuestra identidad y nuestra memoria histórica”, expuso.

Johnny Montesana es un joven que se dedica a grabar contenido para redes sociales, que en su perfil de Instagram indica que es modelo, cantante, bailarín, músico y desde luego, hace parkour.

En distintos videos que han sido publicados, se puede ver a Johnny realizando parkour utilizando mobiliario urbano, sin embargo, en esta ocasión dañó parte de la estructura del Palacio de Gobierno de Guadalajara.

Al parecer dicho acto se realizó el 16 de mayo del presente año frente a los ojos de cientos de espectadores que se localizaban en la zona

Montesana trepó para posteriormente intentar brincar de extremo a extremo de las ventanas, fue ahí cuando cayó al piso debido a que tumbó parte de la infraestructura de la construcción.

Una vez interpuesta su denuncia ante la Fiscalía General de la República y anexado el dictamen por parte de peritos, siendo el Gobierno de Jalisco el custodio del espacio, también tuvo que poner una denuncia para poder subsanar el daño; en un lapso de tiempo el juez dará a conocer al implicado el monto y sanción por la reparación.

Continuar leyendo
Clic para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Gobierno

Las mañaneras de Claudia

Publicado

en

Por

En opinión de Manuel Díaz, con Claudia Sheinbaum la mañanera se ha mantenido bajo un esquema similar al de AMLO, pero en el fondo cambió radicalmente

Con AMLO las mañaneras eran un medio propagandístico por excelencia. No se trataba de informar, eran el instrumento ideal para el cobro de facturas, venganzas, ataques dirigidos y, por supuesto, para posicionar la imagen presidencial.

Esas conferencias mañaneras eran también el modus vivendi de buena parte de los reporteros que se presentaban, muchos aprovechaban su espacio y oportunidad para vender su pregunta al mejor postor, la mayoría de las veces vinculados a grupos de poder. Se habían vuelto como una especie de Gestapo donde sin fundamento alguno, cuando se trataba de fastidiar a un enemigo, competidor u opositor, hacían una pregunta sin fundamento, pero “a modo” para que el presidente respondiera.

Como “La Carabina de Ambrosio”, el instrumento supuestamente diseñado para informar a los mexicanos se fue convirtiendo en un show cómico y poco serio de propaganda y descalificación, donde los “adversarios” se juzgaban y sentenciaban.

Se percibe un cambio

Con Claudia Sheinbaum la mañanera se mantiene bajo un esquema similar, pero el fondo cambió radicalmente, lo que es algo de aplaudirse. Ahora llama la atención porque es informativa y se dan a conocer las acciones del gobierno, políticas y sobre la situación que guarda la administración pública federal.

Un claro ejemplo del cambio y de que al parecer la presidenta no se presta a preguntas pagadas o cargadas de intencionalidad perversa, es el cuestionamiento que realizó la reportera de W Radio, Rocío Jardines, quien es conocida por hacer preguntas mandadas por grupos muy oscuros con la intención de desprestigiar o chantajear.

La reportera preguntó en referencia a unas explosiones registradas en Tamaulipas y de entrada juzgó, sentenció y embarró a los gobiernos federal y del estado, de corrupción, lo que pretendía era que la presidenta explotara en favor de quienes “sembraron” su pregunta, asegurando que “hay denuncias en este estado, de que al parecer existe complicidad entre el gobierno estatal con esta empresa porque no se ha atendido a las personas afectadas. Fue un caso que incluso tocó el presidente Andrés Manuel López Obrador. Empezaba a darse un acercamiento con las familias; sin embargo, se detuvo, presidenta. Las familias siguen gastando en su tratamiento físico. Tenemos el caso del que le estamos dando mucho seguimiento, es Thalía Martínez y su familia que, bueno, ya lleva muchísimas operaciones debido, precisamente, a las consecuencias de estas explosiones.”

Y termina ordenando a la presidenta actuar fuera de la ley, por consigna y de manera amenazante: “¿Y qué hará su gobierno, para evitar este tipo de corrupción?”.

La mandataria respondió de forma muy diferente a su antecesor, con calidad, respeto y apegada a su investidura: “Bueno, no, no lo catalogo como corrupción, habría que ver exactamente qué pasó. Es muy sensible Américo Villarreal. Entonces, vamos a pedirle a Rosa Icela y la Comisión de Víctimas que pueda ver exactamente qué pasó y siempre atender a las familias.”

El asunto es que el hermano de la afectada es un reportero, un influencer llamado, Salvador Martí conocido en redes sociales como “wikichava” y labora en diferentes medios como Radio Fórmula, con Fernanda Familiar, Teleradio y el Programa Hoy, donde han hecho eco sin presentar prueba alguna, de algo que al parecer se ha convertido en su modus vivendi.

La respuesta que dio la presidenta de investigar a fondo e instruir a la secretaria de gobernación Rosa Icela para conocer el origen de la explosión, parece que no le gustó al wikichava ni a su jefa Fernanda Familiar, quien en su programa radiofónico se fue ahora contra la secretaria de medio ambiente, Alicia Bárcena.

Apoyándose en una periodista amiga suya del diario Le Monde, Anne Vigna, no importó que la presidenta pidió que se investigue a fondo, no le gustó que interviniera la secretaria de gobernación, quien sabe de periodismo y de cómo los chacales se comportan, entonces decidió desviar la atención: “Exhorto a través de este micrófono, doy un llamado directo a Alicia Bárcenas de Semarnat. Alicia, conoce este caso y dale el seguimiento adecuado que las víctimas necesitan. Yo te agradezco, Ann, y sigamos en contacto para la información que yo tengo por acá y la información que tú puedas publicar por allá, porque en la fuerza del periodismo estará la justicia para estas víctimas.”

Firmeza

Realmente es un alivio que la presidenta con firmeza cierre el paso a vividores del periodismo que solo desvirtúan, confunden y confrontan a la sociedad, y nos alejan de un verdadero Estado de derecho y justicia.

Durante los dos meses que van de su gestión, Sheinbaum ha tratado asuntos delicados y de trascendencia nacional, como el conflicto entre los líderes de la cámara, el Infonavit, la estrategia de seguridad y los operativos que se han ejecutado, sin embargo, no paran reporteros como la representante de W Radio, que tratan de sorprender y sacar raja.

[Cortesia de SDP Noticias]

Continue Reading

Gobierno

Protección y Simulación Jurídica en Zapopan: Síndico Municipal Acusado de Encubrir Fraude Millonario de Exalcalde Pablo Lemus

Publicado

en

Por

Protección y Simulación Jurídica en Zapopan: Síndico Municipal Acusado de Encubrir Fraude Millonario de Exalcalde Pablo Lemus

Los señalamientos son fuertes para Pablo Lemus por fraude y peculado, cuestionando sus valores y principios para gobernar y estar dentro del poder. 

El clima político en Zapopan se ha enrarecido tras las recientes acusaciones que vinculan al síndico municipal con un esquema de protección hacia el exalcalde Pablo Lemus. Este último, junto con el actual alcalde de Guadalajara, Juan José Frangie, enfrenta graves señalamientos por haber depositado más de 300 millones de pesos en el banco Accendo, actualmente en proceso de liquidación y centro de un escándalo de fraude y peculado.

La controversia tomó fuerza cuando el regidor Alejandro Puerto presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República, implicando a las mencionadas autoridades y al banco en un elaborado fraude. Según Puerto, el síndico de Zapopan habría intentado una maniobra legal mediante un juicio de amparo (2043/2021) para recuperar los fondos municipales involucrados. Sin embargo, esta acción legal fue sobreseída recientemente por el juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa, Civil y de Trabajo en el Estado de Jalisco. El magistrado argumentó la inexistencia de los actores reclamados, la falta de interés jurídico y el cambio de situación jurídica debido al proceso de liquidación del banco, dejando así sin efecto el amparo.

El edil Puerto ha calificado estos hechos como una «simulación jurídica» por parte del actual ayuntamiento bajo el liderazgo de Juan José Frangie, quien se desempeñaba como jefe de gabinete durante la administración de Lemus en Zapopan. El regidor sugiere que este esquema busca proteger a Lemus, encubriendo el fraude y el peculado cometido con fondos públicos.

Esta situación plantea serias interrogantes sobre la integridad y la transparencia dentro de la administración municipal actual y la anterior en Zapopan. Además, refleja los retos y las complicaciones inherentes al manejo de recursos públicos y a la responsabilidad de los funcionarios frente a la ley y la sociedad. La comunidad de Zapopan y los observadores de la política local aguardan con preocupación las implicaciones que estas acusaciones podrían tener sobre la confianza pública en sus líderes electos y las instituciones que los representan.

Fuente: Informante Occidente

Continue Reading

Gobierno

Deja Clara Brugada una Iztapalapa a la cabeza de feminicidios en la CDMX

Publicado

en

Por

Deja Clara Brugada una Iztapalapa a la cabeza de feminicidios en la CDMX

El discurso de la candidata Clara Brugada dista mucho de los resultados en materia de seguridad.

La candidata Clara Brugada por la coalición “Sigamos haciendo historia” hizo historia en materia de feminicidios en Iztapalapa, toda vez que el atlas de feminicidio de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) reveló que en el 2023 se reportaron 9 feminicidios en la demarcación, siendo así la alcaldía donde más casos se suscitaron en la CDMX.

Pese a la sororidad a la que colectivos feministas hacen alusión, pese al mensaje de empoderamiento femenino de la campaña de Brugada y pese a las acciones para reducir los índices delictivos en la Ciudad de México en las diferentes alcaldías, las mujeres en la capital siguen sin sentirse seguras, específicamente en Iztapalapa, la cual también enfrenta otras problemáticas sociales.  

Cabe destacar que dentro de las propuestas de campaña de la candidata Clara Brugada en materia de seguridad, dentro del pilar “Ciudad segura, libre de violencia y en paz”, se puntualiza cero tolerancia respecto a los ataques hacia las mujeres, aun cuando las cifras contradicen el discurso, pues la seguridad de las mujeres permanece como un asunto pendiente en Iztapalapa. 

A pesar de los resultados, en este año electoral Clara Brugada busca encabezar el futuro de la Ciudad de México y procurar entre otras cosas, la integridad de todas las mujeres que habitan la capital del país. 

Continue Reading

Lo Más Visto