Desde sus plantas en Guadalajara, Querétaro y Estado de México, surte insumos a 24 naciones

La firma brinda soluciones para más de 60 sectores de la industria, siendo el sector animal, el más relevante

Ingredion México -la empresa líder y la de mayor alcance en Latinoamérica en cuanto al desarrollo de soluciones en ingredientes- está celebrando su centésimo aniversario de presencia nacional.

La firma, encabezada por Jaime López, Presidente y Director General, es responsable de transformar  productos de origen agrícola como frutas, vegetales y otras materias primas, pero principalmente maíz, con el fin de crear soluciones e ingredientes de valor agregado para más de 60 sectores de la industria, entre los que se cuentan los de alimentos, bebidas, nutrición animal y el  industrial.

De acuerdo con cifras de ventas de Ingredion México, el sector de Alimentos es el que ocupa la primera posición con 54%, seguido del de Usos Adicionales, que contempla la fabricación de papel y cartón corrugado con 21%; 15% para Bebidas y Cervecería, mientras que el de Nutrición Animal registra un 10% del total de las mismas.

«Elaboramos productos que apoyan las tendencias del consumidor y dan forma a la industria de nuestro país», indicó el directivo, tras subrayar que la cadena de valor donde participa Ingredion, se extiende a una red global de manufactura, que ha dado gran impulso al desarrollo económico de nuestro país.

La subsidiaria de Ingredion Incorporated (NYSE: INGR), con sede en Chicago, atiende a clientes en más de 125 países, cuenta con 2 centros de innovación, 2 Ingredion Idea Labs®️, asi como 12 mil colaboradores en todo el orbe y más de 2 mil en territorio nacional.

Ingredion México tiene su sede en Guadalaja, Jal., así como 2 plantas más en Querétaro y Estado de México, desde donde se producen ingredientes para distribuir a 24 países, lo cual hace de Ingredion México, una empresa de relevancia mundial.

La llegada del dirigente nacional Isaías González Cuevas como líder interino de la CROC en Cancún genera sospechas, al producirse de manera inmediata después del homicidio del ex dirigente local.

Una sucesión marcada por la violencia

El asesinato del ex líder de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) en Cancún no solo sacudió al sindicalismo local, también abrió un escenario de dudas y suspicacias. La dirigencia nacional, encabezada por Isaías González Cuevas, reaccionó con rapidez inusual: asumió de manera interina la representación en Quintana Roo, un movimiento que ha generado críticas y cuestionamientos sobre la legitimidad y transparencia del proceso.

El líder nacional de la CROC en la mira

González Cuevas, conocido por acumular poder durante años al frente de la CROC, se coloca ahora en el centro de la polémica. En lugar de impulsar un proceso democrático interno, su autodesignación como sucesor interino proyecta la imagen de un sindicalismo cerrado y poco transparente. Para analistas y voces críticas, no es casual que el beneficiado inmediato de esta tragedia sea el propio líder nacional.

Opacidad, poder y sospechas

La celeridad con la que se resolvió la ‘sucesión’ plantea una pregunta inevitable: ¿qué intereses se protegen detrás de este nombramiento? Mientras la investigación por el homicidio avanza lentamente y sin resultados públicos, la organización sindical demuestra que su prioridad no es la justicia, sino el control político y económico. Este episodio refuerza la percepción de que la violencia es utilizada como un mecanismo perverso para reacomodar liderazgos sindicales.

¿Quién gana con la muerte del ex líder de la CROC en Cancún?

El sindicalismo en México arrastra un historial de corrupción, clientelismo y pactos oscuros. La repentina llegada de Isaías González Cuevas como dirigente interino en Cancún no hace sino aumentar las sospechas. En este escenario, la incómoda pregunta sigue sin respuesta clara: ¿quién resultó beneficiado de este crimen? Hasta ahora, todas las señales apuntan al líder nacional de la CROC.

El caso de Evangelina López Guzmán, de 95 años, se ha convertido en un ejemplo alarmante de cómo la corrupción y la colusión dentro del Poder Judicial pueden vulnerar a los más desprotegidos. Tras más de 12 años de litigio, Evangelina ha enfrentado obstáculos sistemáticos que han favorecido al empresario juarense Miguel Zaragoza Fuentes, quien se ha negado a cubrir alimentos y derechos que corresponden a su expareja.

El patrimonio en disputa se construyó dentro de un matrimonio que data de 1959, y sin embargo, mediante actos irregulares y maniobras judiciales, Evangelina ha sido despojada de los bienes que legítimamente le pertenecen.

En el centro de este entramado aparece Angélica Joselyn Lazos Mares, titular de Gestión Judicial Civil y Familiar del Poder Judicial de Chihuahua, quien en repetidas ocasiones ha evitado cumplir resoluciones del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de México, dentro de un juicio de amparo que ordenaba medidas como el bloqueo de cuentas bancarias para proteger el patrimonio de Evangelina López Guzmán.

La actuación de Lazos Mares ha sido señalada como un ejemplo de violencia institucional, pues ha negado el acceso a la justicia a una mujer en situación de vulnerabilidad por su avanzada edad y condiciones de salud.

A esta red de complicidades se suman perfiles de alto nivel judicial: Filiberto Terrazas, magistrado y ex consejero, y Emanuel Chávez, actual encargado de la sala de Terrazas y magistrado electo. Ambos, junto con Lazos Mares, actúan en contubernio para retrasar procesos legales, favoreciendo de manera corrupta a Miguel Zaragoza Fuentes y permitiendo que continúe la dilapidación del patrimonio común.

Diversas voces han denunciado que este caso refleja cómo la mafia judicial protege a intereses económicos y políticos por encima de los derechos fundamentales. La colusión entre funcionarios judiciales, lejos de garantizar justicia, ha colocado a Evangelina López Guzmán en una posición de indefensión frente al poder de la dinastía Zaragoza.

De confirmarse plenamente estas irregularidades, el caso sería un golpe severo a la credibilidad del sistema judicial mexicano, mostrando cómo las instituciones pueden ser utilizadas para despojar del patrimonio a una mujer de 95 años tras una vida entera de esfuerzo.