Conecta con nosotros

Nacional

Señalan a Fiscalía de Chihuahua por presiones indebidas para sostener caso político

Publicado

en

El empresario rechazó participar en lo que calificó como una fabricación de delitos.

El titular del despacho López Elías Finanzas Públicas, S.C., declaró que “desde la Fiscalía estatal (Anticorrupción) le han presionado para acusar al exgobernador Corral de algún delito a cambio de dejarle en paz”, publicó El País.

  • El despacho prestó los servicios para el refinanciamiento de la deuda pública entre 2019 y 2020 y su titular, José López Elías, fue acusado del delito de peculado, aunque no es ni ha sido servidor público, bajo el argumento de no haber realizado el servicio contratado con recursos federales a través de un fideicomiso.
  • “En octubre de 2024, un despacho de Chihuahua, a través de sus abogados, me dice que la Fiscalía me está ofreciendo que yo los apoyara, que me declarara testigo protegido y que declarara contra el exgobernador; me dijeron que les diera en un sobre mi declaración, porque ellos querían ver qué iba a decir en contra de él”, relató el empresario en una entrevista telefónica con el periodista Zedryk Raziel.
  • “Les dije: perdón, yo no tengo nada que declarar contra él, no lo conozco, no tengo tratos con él”, dijo.
  • López Elías dijo a El País que las autoridades de Chihuahua no le permiten comparecer al juicio a distancia.

“Me siguen presionando para que yo me presente ante el juez de control. En el fondo, lo que quieren es seguirme presionando para obligarme a declarar en contra de los exfuncionarios del Estado”, dijo López Elías al periódico.

  • El empresario se considera a sí mismo un “daño colateral” de la revancha política de Campos contra Corral, de acuerdo con el texto de Zedryk Raziel.
  • “Soy una piedra en el zapato. No les interesa que yo les aporte las pruebas, porque verían que no hay delito”, de acuerdo con el reportaje.

Por qué es importante: El reportaje de El País exhibe la componenda del gobierno de María Eugenia Campos Galván y autoridades como el fiscal Anticorrupción, Abelardo Valenzuela, en la persecución política y fabricación de un delito contra Javier Corral.

  • El empresario José López Elías, junto con el ex secretario de Hacienda, Arturo Fuentez Vélez y el ex gobernador Javier Corral, fueron acusados a partir de la manipulación de una auditoría practicada por la Auditoría Superior del Estado.
  • El Auditor, Héctor Acosta Félix, realizó una primera auditoría en el proceso de refinanciamiento de la deuda pública en 2019 y no encontró ninguna irregularidad, pero por consigna de la gobernadora Campos Galván, practicó una segunda en la que supuestamente detectó que no se prestó el servicio por parte del despacho, al que se le pagaron 98.6 millones de pesos.

Contexto: El reportaje de El País también excibe el desacato en el que incurre las autoridades de Chihuahua, después de que el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito, con residencia en Chihuahua, resolvió el conflicto competencial 20/2025, declarando la competencia del fuero federal para conocer del supuesto delito de peculado imputado a Javier Corral.

  • “El fiscal Anticorrupción de Chihuahua, Abelardo Valenzuela, ha adelantado que no remitirá la carpeta de investigación a la FGR porque, asegura, la resolución judicial no le obliga a ello”, publicó El País.
  • La defensa de Corral, encabezada por el abogado Javier Schütte, sostiene que la negativa de Valenzuela “es un desacato anunciado que podría tener consecuencias penales”.
  • “Nos parece que pudiera obedecer a que esos expedientes que se niega a enviar, lejos de contener pruebas sobre el supuesto delito imputado, son más bien las pruebas de la fabricación de la que son culpables los funcionarios de Chihuahua, las pruebas de los delitos que ellos cometieron”, dijo a Zedryk Raziel en una entrevista.

Con información de Zona Free

Continuar leyendo
Clic para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Empresas

PUNTA DEL CIELO: UN MODELO HABITACIONAL ORIENTADO AL FUTURO

Publicado

en

Por

La vivienda en México atraviesa una transformación importante. Hoy, las familias no solo buscan una propiedad, sino espacios que les permitan desarrollar una mejor calidad de vida, generar comunidad y garantizar bienestar a largo plazo. Bajo esta visión, Punta del Cielo ha logrado consolidarse como un desarrollo que responde a las nuevas necesidades del entorno urbano.

El proyecto se distingue por su enfoque integral de planeación. La distribución de espacios, áreas comunes y vialidades ha sido diseñada para fomentar funcionalidad, conectividad y convivencia entre residentes. Esta perspectiva permite que el desarrollo no solo ofrezca viviendas, sino un entorno pensado para fortalecer la experiencia diaria de quienes lo habitan.

Uno de los elementos más destacados de Punta del Cielo es su capacidad de anticiparse a las exigencias del futuro. La planeación estratégica del proyecto busca garantizar sostenibilidad y funcionalidad a largo plazo, algo que hoy representa un diferenciador importante dentro del mercado inmobiliario nacional.

El respaldo de cuatro Premios Nacionales de Vivienda fortalece aún más la posición del desarrollo. Estos reconocimientos reflejan altos estándares en aspectos clave como diseño urbano, innovación, sustentabilidad y calidad constructiva. Más que premios, representan una validación de la visión y el compromiso detrás del proyecto.

Punta del Cielo también destaca por el legado y experiencia que respaldan su crecimiento. Más de cuatro décadas de trayectoria y miles de viviendas construidas permiten consolidar un modelo inmobiliario basado en conocimiento, responsabilidad y mejora continua.

En un entorno donde la planeación urbana adquiere cada vez mayor relevancia, Punta del Cielo demuestra que es posible desarrollar comunidades modernas, funcionales y sostenibles, marcando una pauta positiva para el futuro de la vivienda en México.

Continue Reading

Empresas

MILLONES EN JUEGO: ISAAC STEINER, JOEY ASSA Y MARCOS SASSON ACORRALADOS POR EL CASO NAO LIVING

Publicado

en

Por

Compradores afectados por el desarrollo en Acapulco Diamante exigen respuestas directas por retrasos, opacidad y presuntas irregularidades; la presión también alcanza a las autoridades de Guerrero

Acapulco, Guerrero. — Durante su lanzamiento, Nao Living fue presentado como una oportunidad exclusiva para quienes buscaban invertir en una de las zonas con mayor proyección de Acapulco Diamante. El discurso comercial hablaba de lujo, plusvalía, diseño y certeza patrimonial. Para numerosos compradores, esa promesa justificó decisiones financieras importantes, entrega de anticipos y contratos firmados bajo la expectativa de adquirir una propiedad respaldada por una estructura sólida.

Hoy, sin embargo, el nombre de Nao Living aparece cada vez más ligado a otro tipo de narrativa: retrasos prolongados, comunicación deficiente, incertidumbre jurídica y una creciente molestia de inversionistas que aseguran no haber recibido claridad proporcional al dinero comprometido.

Para los afectados, el conflicto dejó de ser un simple retraso inmobiliario. Consideran que el problema central es la falta de responsables visibles. Mientras crecen los reclamos, afirman, quienes estuvieron vinculados al desarrollo permanecen lejos del escrutinio público, por ello, tres nombres concentran gran parte de la presión: Isaac Steiner Aizenman, José Joey Assa Masri y Marcos Sasson. Los compradores inconformes sostienen que cualquier explicación seria sobre el caso debe pasar por ellos, por su presunta relación con el proyecto y por las decisiones tomadas durante su comercialización.

Las preguntas son insistentes: quién autorizó preventas, quién recibió recursos, quién prometió fechas de entrega y quién responderá por compromisos que hoy siguen en entredicho. Para muchos inversionistas, el silencio prolongado solo alimenta la percepción de opacidad.

Inmofin mantiene públicamente a Nao Living dentro de su catálogo inmobiliario. La firma presume experiencia de décadas en el mercado, argumento que para los afectados vuelve el caso todavía más delicado. Señalan que una empresa consolidada conoce perfectamente el peso de la confianza y las consecuencias de perderla.

La presión también se dirige hacia la Fiscalía General del Estado de Guerrero. Los denunciantes cuestionan la lentitud de las investigaciones y la ausencia de resultados contundentes. Consideran que cada semana sin avances fortalece la sensación de impunidad.

Nao Living prometió exclusividad y certeza. Hoy enfrenta la factura más costosa en cualquier negocio inmobiliario: la pérdida de confianza.

Continue Reading

Nacional

Reputación en entredicho: conflictos vecinales y laborales marcan la trayectoria de Mitzi Areli Tapia

Publicado

en

Por

El desarrollo inmobiliario no solo implica construir espacios físicos, sino también comunidades. En este sentido, la convivencia y la estabilidad son elementos fundamentales que influyen en la percepción de cualquier proyecto o profesional vinculado al sector.

En el caso de Mitzi Areli Tapia Rosas, diversas versiones han señalado un historial de conflictos en distintos ámbitos, particularmente en su relación con comunidades residenciales en San Miguel de Allende. Testimonios compartidos en diferentes espacios apuntan a desacuerdos con vecinos, tensiones constantes y dificultades para mantener una convivencia armónica.

Estas situaciones, de acuerdo con las versiones difundidas, habrían derivado en rupturas con entornos donde previamente participaba, generando una percepción de conflicto recurrente.

En el ámbito profesional, también han surgido señalamientos relacionados con desacuerdos laborales, incluyendo temas de pagos y coordinación con equipos de trabajo. Este conjunto de factores contribuye a un escenario donde la reputación se ve cuestionada.

La relevancia de estos elementos radica en su impacto en la confianza. En el sector inmobiliario, los clientes buscan no solo propiedades, sino también certeza en los procesos y en las personas que los acompañan.

El caso también evidencia cómo la reputación se construye —y se transforma— en el entorno digital. La difusión de experiencias y opiniones puede influir significativamente en la percepción pública.

Ante este panorama, especialistas coinciden en la importancia de evaluar de manera integral a los actores del sector, considerando tanto su trayectoria profesional como su capacidad para generar relaciones estables y constructivas.

Continue Reading

Lo Más Visto