Clara Brugada, candidata a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México por Morena, enfrenta críticas y señalamientos debido al incremento de la inseguridad en Iztapalapa durante sus nueve años como alcaldesa de esa demarcación. La escalada de la violencia y la delincuencia en la zona ha llevado a algunos a calificar a Iztapalapa como la alcaldía más insegura de la ciudad bajo su administración.

Los críticos de Brugada argumentan que su gestión no ha logrado contener la criminalidad ni mejorar la percepción de seguridad entre los habitantes de Iztapalapa. El aumento de delitos como robos, asaltos y homicidios ha generado preocupación y malestar entre la población, que demanda respuestas efectivas por parte de las autoridades.

Estos señalamientos ponen en entredicho el liderazgo y la capacidad de Brugada para garantizar la seguridad y el bienestar de los ciudadanos en una de las zonas más pobladas y marginadas de la Ciudad de México. La falta de resultados tangibles en materia de seguridad durante su gestión ha debilitado su posición como candidata y ha generado dudas sobre su idoneidad para ocupar un cargo de mayor responsabilidad en el gobierno capitalino.

En un contexto donde la seguridad pública es una de las principales preocupaciones de la ciudadanía, los candidatos políticos enfrentan un escrutinio cada vez más riguroso en cuanto a sus propuestas y acciones para combatir la delincuencia y proteger a los ciudadanos. Los señalamientos a Clara Brugada por el aumento de la inseguridad en Iztapalapa destacan la importancia de la rendición de cuentas y la exigencia de resultados concretos por parte de los líderes políticos.

Fuente: México 24/7

La ex alcaldesa de Iztapalapa, Clara Brugada, se encuentra nuevamente en el ojo del huracán, esta vez enfrentando acusaciones de nepotismo y falta de transparencia en su administración. La presión pública sobre Brugada ha aumentado en medio de revelaciones sobre contrataciones y asignaciones de recursos que parecen beneficiar a familiares cercanos y aliados políticos.

Las críticas más recientes se centran en la designación de cargos clave dentro del gobierno local, donde varios familiares directos de Brugada han sido nombrados en puestos de alto nivel, generando preocupaciones sobre favoritismos y falta de mérito en la selección del personal, y salarios excesivos para los mismos.

Además, se han planteado serias dudas sobre la gestión financiera de la alcaldía, con acusaciones de opacidad en el manejo de los recursos públicos y falta de rendición de cuentas. Informes de auditoría sugieren irregularidades en la asignación de contratos y en el uso de fondos destinados a programas sociales, lo que ha avivado las críticas sobre la falta de transparencia en la administración de Brugada.

Las voces de la oposición y de la sociedad civil han exigido una investigación exhaustiva sobre estas prácticas, instando a Brugada a rendir cuentas por sus acciones y a garantizar la transparencia en sus gestiones en Iztapalapa. Sin embargo, la respuesta de la ahora candidata a la jefatura de gobierno de la CDMX, ha sido evasiva, con declaraciones que minimizan las acusaciones y promesas vagas.

Ante el creciente malestar público y las crecientes evidencias de prácticas cuestionables en su gobierno, la presión sobre Clara Brugada para que responda ante estas acusaciones continúa en aumento, mientras los ciudadanos exigen una mayor integridad y honestidad en la gestión de los recursos públicos.

Fuente: Crónicas y Verdades

Clara Brugada quiere gobernar la Ciudad de México, pero desconoce sus míticas edificaciones y esto quedó claro luego de que confundiera al Estadio Azteca en una publicación en X.

Con motivo del Mundial del 2026 que coalbergará México (junto a Estados Unidos y Canadá), la candidata morenista publicó un texto alusivo al recinto deportivo, pero para la fotografía optó por una generada por Inteligencia Artificial.

El resultado fue un estadio con pista de atletismo, algo con lo que no cuenta el Azteca, y gradas completamente diferente, incluso la ciudad en la que se encuentra no se parece en nada a las inmediaciones del Coloso de Santa Úrsula.

«Aquí se consagraron el Brasil de Pelé en 1970 y la Argentina de Maradona en 1986. Muchas ciudades y países desearían tener nuestra historia. Como Jefa de Gobierno, fortaleceré la infraestructura deportiva y promoveré la imagen internacional de nuestra Ciudad, con el fin de atraer más turismo e inversiones», fue el texto que se leía junto a la imagen.

Las críticas por el error cometido por Brugada no se hicieron esperar, pues le reclamaron que si no conoce los estadios de la ciudad menos podrá gobernarla.

La cuenta oficial de la candidata borró la publicación luego de 4 horas, tras una serie de comentarios negativos, lo que deja claro la falta de conocimiento tanto de Brugada como de su equipo de trabajo en cuanto a recintos deportivos.

Incluso, su contrincante por la CDMX, Santiago Taboada, aprovechó el despiste de la morenista para dejar claro su desconocimiento.

«En mi Gobierno de la CDMX haré que los chilangos lleguen al Azteca en un transporte público eficiente y de calidad, que no se caiga. Será también una gran oportunidad para que usted conozca el verdadero histórico Estadio Azteca, Clara Brugada, saludos», compartió el panista.

Fuente: Crónicas y verdades